寶寶該不該上幼兒園

本文Tag標簽:寶寶入園??

  文文和嘉嘉是同年同月但是不同日生的小伙伴,兩個孩子的媽媽媽也在同一個單位。文文平時由奶奶看著,嘉嘉則與保姆在一起。嘉嘉2歲時,媽媽就把寶寶送到了幼兒園。文文的奶奶不同意,說孩子那么小到幼兒園又哭又鬧的,簡直是遭罪。文文的媽媽翻翻書,看見有專家建議孩子3歲以后去幼兒園適應得更快一些,于是就同意了奶奶的意見。一年很快就過去了,文文和嘉嘉一起出去玩的時候,嘉嘉的語言表達和社會交往能力明顯要強一些,以至有的人問:“這孩子(指嘉嘉)比她(指文文)大一歲吧?”文文的媽媽聽了以后心里可酸了,其實她也知道嘉嘉上幼兒園以后確實進步很大,自己的寶寶顯得弱一些,但就是禁不起別人這么一說。她有點后悔:文文還能趕上嘉嘉嗎?是不是當初應該把她送到幼兒園?可小孩子在家里得到了更多的關愛,難道對她的發(fā)展就沒有更多的好處嗎?

  點評:

  3歲前的寶寶個別差異性很大,所生活的家庭環(huán)境差異也很大,而且幼兒園教育不屬于義務教育,所以很難一刀切地說3歲前的寶寶該上幼兒園,還是不該上幼兒園。

  從心理發(fā)育的正常速度來說,2歲以后的寶寶發(fā)生的一個重大變化,是能夠忍受與依戀對象(主要是媽媽)在一段時間內的分離,逐漸習慣與小伙伴和老師相處,所以2歲的寶寶是可以適應日托幼兒園的。

  但是剛剛2歲的寶寶在生活自理能力上還較弱,與依戀對象的暫時分離的心理壓力也較大,因而新入園的2歲寶寶分離焦慮程度要強烈一些,時間也長一些。

  因此,建議寶寶在2歲半到3歲之間入園較為合適,這時,寶寶在生理、生活和心理上成長相對要成熟一些。

  建議:

  在家?guī)殞?,考慮要周全

  如果家里有人照看寶寶而選擇家庭教育,暫時放棄幼兒園教育,請周全考慮下列因素,幫助寶寶在家里也有較好的發(fā)展:

  ·主要看護者比較重視早期教育,有比較先進的教育觀念和科學的教育方法;
  ·有比較充分的時間帶寶寶走出家庭,與大自然親近;
  ·有一個比較適宜的群體,使寶寶能與同齡伙伴交往;
  ·夫妻感情融洽、家庭氣氛和睦;
  ·管理寶寶比較有經驗,既給寶寶安全和自由,又讓寶寶有規(guī)則意識。

  送幼兒園,做好家園共育

  如果把寶寶送到幼兒園,家庭還要進一步做好家園共育,才能保證寶寶進步得更快。

  幼兒園教育與家庭教育的根本區(qū)別是,前者是集體教育和制度化生活,后者是個性教育和隨意性生活。對寶寶的健康成長來說,兩者都是有必要的。寶寶在這兩個環(huán)境中都會習得一些優(yōu)點,也會習得一些缺點,兩者都不是絕對的“凈土”和“圣地”。因此,寶寶從幼兒園帶回家庭的不適宜行為父母要幫助克服,從家庭帶到幼兒園的不適宜行為也要幫助孩子克服,因為寶寶在不同的環(huán)境要遵循不同的“游戲規(guī)則”。當然,寶寶在幼兒園獲得的一些好行為和好習慣,父母要盡力配合,讓他在家庭繼續(xù)得到練習和鞏固。

  國外低齡入園情況

  美國:在美國因媽媽產假短,很多媽媽都會在孩子很小的時候就將寶寶送入幼兒園日托,甚至全托。美國一些私立幼兒園接受的寶寶年齡也越來越小,最小進幼兒園的孩子只有3-4個月。美國對招收低齡寶寶的幼兒園的規(guī)格會有嚴格限制,包括教師與孩子的比例、每個班孩子人數(shù)、園內設施等需要達到一個什么樣的要求,法律都有明文規(guī)定。

  加拿大:加拿大社會福利比較好,很多媽媽都可以不為工作發(fā)愁。因此,她們大都會考慮多帶寶寶一些時間,不會過于急著將寶寶送入幼兒園。一般來講,都要等孩子到2歲左右才考慮送進幼兒園。

  瑞典:在瑞典,團結合作的重要性一直得到強調,孩子從很小的時候起就接受了這樣的教育。幾乎所有家庭中父母都工作,夫婦雙方有16個月的育兒休假,孩子1歲多以后便將其送到幼兒園,讓孩子在集體中成長。在瑞典,人們都對這種培養(yǎng)子女的方式非常放心。

  新西蘭:新西蘭公立幼兒園一般都招收2歲以上的孩子,一些私立幼兒園會招收3個月以上的嬰兒。新西蘭崇尚讓孩子自然發(fā)展,因此幼兒園不會教孩子東西,只是讓他們隨便玩耍。老師也不會對孩子提出過多的要求,甚至連3歲半的孩子還不會自己入廁,他們也會認為是很正常的事情。

  日本:日本父母工作壓力非常大,雙職工比較多,因此很多家庭都會很早就把孩子送進幼兒園。幼兒園招收的最小的孩子可以小到3個月。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內回答您!